Rückblick auf die Aktienmärkte im dritten Quartal mit WisdomTree
![](https://www.wisdomtree.eu/-/media/eu-media-files/blog/refresh-images/abstract-and-landscape/market-boards-and-graphs/market-board-1151x564.jpg?h=564&iar=0&w=1151&sc_lang=de-lu&hash=33F1993824FA8F36E993536315DE3110)
Wie zuvor in diesem Jahr waren die Gewinner jedoch ungleich verteilt und Technologiewerte konnten mehr als alle anderen profitieren. Tech-Megacaps befinden sich nun auf einem Rekordniveau und die 5 größten Werte im S&P 500 stellen fast ein Viertel der Marktkapitalisierung des Index.
In der dritten Ausgabe des WisdomTree-Quartalsrückblicks auf die Aktienmärkte möchten wir erläutern, wie sich Aktienfaktoren in den letzten 3 Monaten verhalten haben und wie sich dies auf die Depots von Investoren ausgewirkt hat.
• In Q3 waren Dynamik und Qualität die einzigen Faktoren, die sowohl in Märkten der Industrieländer, den USA und Europa sowie in Schwellenmärkten eine überdurchschnittliche Leistung gezeigt haben.
• Beide haben von ihrem Allwetterprofil profitiert und konnten die Benchmarks ihrer jeweiligen Marktkapitalisierungen sowohl während der Rallye als auch der Korrektur übertreffen.
• Bei der Frage, wie diese Ergebnisse erzielt wurden, gab es nennenswerte Divergenzen:
- Dynamik entsprach eher dem aktuellen Investorengespür und profitierte von starker Gewichtung in den Sektoren Informationstechnologie sowie Langlebige Verbrauchsgüter durch Unternehmen wie Apple, Microsoft und Amazon.
- Qualität konnte dieses Quartal und bisherige Jahr jedoch eine starke Performance mit reduzierter Gewichtung in diesen Sektoren und diesen Megacap-Werten zeigen.
Mit Blick auf mehr Ungewissheit und eine unvorhersehbare US-Wahl lässt sich nicht ausschließen, dass Allwetterfaktoren wie Qualität und Dynamik auch in Zukunft profitieren werden.
Performance im Fokus: Klare Gewinner und Verlierer
Das dritte Quartal dieses Jahres begann so, wie das zweite endete: mit einer starken Rallye, die hauptsächlich durch Technologie- und „Work from Home“-Werte angetrieben wurde. Die Aktienmärkte haben nun sämtliche Verluste des ersten Quartals ausgeglichen. Seit Anfang September scheint die Rallye jedoch aufgrund der Angst vor einer zweiten Pandemiewelle in Europa, Brexit-Ungewissheit und des ausbleibenden Konjunkturpakets in den USA ins Stocken geraten zu sein. Dies überrascht nicht, da nur wenige Wochen bis zu den US-Wahlen bleiben und die Märkte für den Beginn des vierten Quartals von steigender Volatilität und Ungewissheit ausgehen.
Abbildung 1: Bisherige Jahresperformance von MSCI World
Quelle: WisdomTree, Bloomberg. 31. Dezember 2019 bis 30. September 2020.
Die historische Performance ist kein Anhaltspunkt für die künftige Performance und jedes Investment kann im Wert sinken.
Im dritten Quartal blieben die Treiber der Aktienfaktor-Performance im Vergleich zur ersten Jahreshälfte unverändert:
- Dynamik und Qualität führten an und übertrafen die gewichtete Marktkapitalisierung in allen Regionen (Industrieländer, USA, Europa und Schwellenmärkte).
- Größe setzte die starke Leistung der zweiten Hälfte fort. Der Faktor war der beste Performer in Europa und in den Schwellenmärkten, konnte in den USA aufgrund starker Underperformance jedoch nicht überzeugen.
- Min. Volatilität tat sich im Quartal trotz des Kursverfalls im September schwer, da im Juli und August nur wenige Kursgewinne erfasst werden konnten.
- Substanz und Hohe Dividende verbuchten regionsübergreifend ein drittes Quartal mit Underperformance.
Abbildung 2: Outperformance des Aktienfaktors im zweiten Quartal 2020 in allen Regionen
Wie in der ersten Jahreshälfte glänzten im dritten Quartal 2020 die Allrounder
Im dritten Quartal verbuchte der MSCI World im Juli (+4,8 %) und August (+6,7 %) einne starke Leistung, geriet jedoch im September ins Stocken (-3,4 %). In solch einer kontrastierenden Umgebung konnten nur zwei Aktienfaktoren in allen drei Kalendermonaten eine Outperformance vorweisen: Dyamik und Qualität. Beide Faktoren konnten die Rallye erfassen und die nach Marktkapitalisierung gewichtete Indexperformance übertreffen, während die leichten Kursverluste abgefedert wurden.
Abbildung 3: Kalendermonat-Outperformance Global Developed Equities (gegenüber MSCI World)
Quelle: WisdomTree, Bloomberg. 30. Juni 2020 bis 30. September 2020.
Die historische Performance ist kein Anhaltspunkt für die künftige Performance und jedes Investment kann im Wert sinken.
Wie erwartet zeigte Min. Volatilität im September die beste Performance, die sie im Juli und August jedoch nicht liefern konnte. Überraschenderweise konnten eher zyklische Faktoren wie Größe und Substanz am Ende der Rallye im Juli und August keine überdurchschnittliche Performance zeigen.
Im vergangenen Quartal hatten wir in diesem Blog auf die erwartete Unsicherheit hingewiesen und waren davon ausgegangen, dass Allwetterfaktoren wie Qualität und Dynamik in solchen Umgebungen überzeugen würden. Mit Blick auf das Jahresende scheint die Marktunsicherheit nun noch gewisser. Zum Stand 1. Oktober, zeigt die Terminkurve des CBOE Volatility Index (VIX) bereits auf einen Anstieg von 6 Punkten (bis auf 33). In solch einer unvorhersehbaren Welt lässt sich nicht ausschließe, dass die Allrounder (Qualität und Dynamik) weiter profitieren werden.
Wurde die Outperformance in diesem Quartal durch Big Tech bestimmt?
Bevor wir zu den Bewertungen kommen, sprechen wir kurz über die erwähnte Underperformance der zyklischen Faktoren in Q3. Viel wurde bereits über die unübliche Konzentration und Performance an der Spitze des S&P 500 geschrieben. Tatsache ist, dass die Top 5 jetzt rekordverdächtige 22,5%1 des Index stellen (Apple 6,7%, Microsoft 5,7%, Amazon 4,8%, Facebook 2,3% und Alphabet 3,1%). Diese 5 Werte verteilen sich über 3 Sektoren: Informationstechnologie, Kommunikationsdienste und Langlebige Verbrauchsgüter, auch wenn Investoren sie in der Regel alle als „Technologiewerte“ betrachten.
Sehen wir uns die Performance-Attribution der US-Aktienfaktoren in Q3 nach Sektoren an, so stellen wir fest:
- Informationstechnologie sowie Langlebige Verbrauchsgüter hatten die größten Auswirkungen auf die Performance aller Faktoren in Q3, wobei der Beitrag von -4 % bis +3 % reicht, während der Beitrag anderer Sektoren nur von -1 % bis 1 % reichte.
- Die zyklischen Faktoren Größe und Substanz litten unter starken negativen Beiträgen der Sektoren Kommunikation und Information & Technologie, was die ausbleibende Erholung in Q3 erklärt.
- Dynamik hat stark von der Gewichtung in den Sektoren Langlebige Verbrauchsgüter und Informationstechnologie profitiert, was erklärt, warum es dieses Quartal und Jahr der führende Faktor ist.
- Qualität profitierte leicht von der Gewichtung in Information & Technologie, litt aber unter den Investitionen in den Sektoren Langlebige Verbrauchsgüter und Kommunikationsdienste. Trotz der weniger idealen Sektorgewichtung (bzw. Gewichtung in den Top 5 des S&P 500) konnte Qualität den Index nach Marktkapitalisierung und alle Faktoren außer Dynamik übertreffen.
Vorausblickend auf die kommenden Quartale ist es möglich, dass die Top 5 des S&P 500 in Gewichtung und Performance zum Mittel zurückkehren. Falls und wenn das geschieht, sollten die meisten Faktoren einschließlich Qualität profitieren, während Dynamik darunter leiden könnte.
Abbildung 4: Sektorenbeiträge zur US-Aktienfaktor-Outperformance (gegenüber S&P 500)
Die Bewertungen sind durchweg hoch
Nach den starken Kursgewinnen in Q2 haben sich die Bewertungen in Q3 stabilisiert. Die meisten Faktoren außer Größe haben sich leicht verteuert.
- Trotz einer Reduktion des Kurs-Gewinn-Verhältnisses im US- und Weltmarkt blieb Größe in den Industriemärkten weiterhin relativ teuer.
- Auch Dynamik wies weiter eine erhöhte Bewertung auf.
- Qualität weist weiterhin sehr stabile Multiples mit einer aktuellen Prämie von weniger als 1 Punkt gegenüber MSCI World auf.
- Substanz und Hohe Dividende schließlich verbleiben im Vergleich zu den Märkten sehr günstig und werden in Europa sogar noch günstiger.
Quelle: WisdomTree, Bloomberg. Stand 30. September 2020. Historische Daten repräsentieren die letzten 3 Jahre vom 30. September 2017 bis 30. September 2020.
Die historische Performance ist kein Anhaltspunkt für die künftige Performance und jedes Investment kann im Wert sinken.
Welt wird durch den MSCI World net TR Index vertreten. US wird durch den MSCI USA net TR Index vertreten. Europa wird durch den MSCI Europe net TR Index vertreten. Schwellenländer werden durch den MSCI Emerging Markets net TR Index vertreten. Min. Volatilität wird durch den relevanten MSCI Min Volatility Net Total Return Index vertreten. Qualität wird durch den relevanten MSCI Quality Net Total Return Index vertreten. Dynamik wird durch den relevanten MSCI Momentum Net Total Return Index vertreten. Hohe Dividende wird durch den relevanten MSCI World High Dividend Net Total Return Index vertreten. Größe wird durch den relevanten MSCI Small Cap-Netto-Total-Return-Index vertreten. Substanz wird durch den relevanten Netto-Total-Return-Index für MSCI Enhanced Value vertreten.
1 Stand 30. September 2020.
+ Rückblick auf die Aktienmärkte im zweiten Quartal mit WisdomTree
+ Volatilität ist im Anmarsch. Sind Sie bereit?